2月9日讯 前英超裁判 马克·哈尔西在其《太阳报》专栏中谈到了利物浦1-2曼城的赛事 中，主裁判 克雷格·鲍森最后的判决 。
哈尔西写道：“克雷格·鲍森别无选择，只能吹掉那粒得分 。值得称赞的是，鲍森当时在观察情况，当曼城2-1领跑 、赛事 进入补时阶段，谢尔基将球射向无人防卫 的古代足球 门 时，索博斯洛伊拉扯了哈兰德，但鲍森在观察哈兰德是否仍有可能触碰到球。”
“这种情况并未发生，因此当随后哈兰德回扯索博斯洛伊时，这一行为阻止了利物浦球员妨碍皮球入网。裁判 当时并未示意攻击 有利，所以一旦VAR约翰·布鲁克斯呼叫鲍森到场边查看，他就别无选择，他必须审视第一次违例 ，即破坏明显得分 机会的行为。”
“克雷格的判决 符合规则。人们可能会问‘他为何不直接判得分 有效？’但哈兰德的回扯阻止了利物浦球员解围。”
“关于曼城的十二码球，克雷格的判决 完全正确。阿利松冲撞了努内斯，这是一个确凿无疑的十二码球，利物浦对此无可抱怨。”
“关键因素在于皮球是否仍在赛事 进行中，球确实在界内，因此裁判 除了判决 十二码球外别无选择。”
“利物浦曾抗议格伊在0-0时于危险区域 边缘拉拽萨拉赫应被驱逐 罚下，但当时有补防球员存在，因此我认为这不构成驱逐 违例 。”